buone vacanze

Nell'augurare a tutti di passare un agosto tranquillo vi invio:

• la risposta dell'Assessorato Territorio e Urbanistica della regione alla interpellanza presentata a giugno dai consiglieri Agostinelli, Muhlbauer e Squassina. La risposta non è esaustiva dell'interrogazione in quanto manca ancora la risposta dell'assessore Cattaneo per la sua parte di competenza. Vi invito solo a notare che al 16 luglio l'assessorato Territorio e Urbanistica dice di non saper nulla del progetto alternativo del comune di Corsico presentato ufficialmente il 6 giugno. Un vecchio proverbio dice che "non vi è peggior sordo di chi non vuol sentire
• sintesi dell'ultimo incontro tra il comitato ed l'amministrazione corsichese

SINTESI RIUNIONE CON SINDACO, ASSESSORE GIOVANNINI, ARCH. DONATO E ING. PUGNO DEL 19/07/2007

Arch. Donato, ci aggiorna su studio di fattibilità

o Hanno ultimato una stima sui rumori che registra elevate negatività che metteranno in evidenza tecnicamente le criticità rispetto alla soluzione del progetto Italferr.

o Entro settimana prossima, consegneranno al Comune di Corsico la bozza definitiva del loro rapporto, che verrà poi discusso e integrato.

Inoltre stanno preparando un'appendice al rapporto denominata "Piano Direttore" per aprire la strada ad altre vie. Questo "Piano Direttore" è l'analisi delle opportunità (quali aree si possono mobilitare) sui territori di Corsico, Trezzano, Cesano e Gaggiano e costituirà elemento importante come atto politico pubblico per il Comune di Corsico per favorire l'apertura/interesse di altri possibili interlocutori come ad esempio le imprese. Oltre che creare un'opportunità di interesse da parte degli altri comuni

o L'accordo del Comune di Milano con RFI del 20/3/07, viene giudicato positivo, poiché se i proventi derivati dalle aree non più utilizzate verranno impiegati per il progetto del "2° Passante", che oggi è solo un'idea di progetto, molto più facilmente questi proventi potrebbero interessare la Milano-Mortara.

Assessore Giovannini

Fa breve resoconto del tipo di divulgazione dello studio di fattibilità dopo il 6/6:

o Dialogo con Stefano Pedica, stretto collaboratore del Ministro Di Pietro

o Provincia di Milano: coinvolti l'Assessore ai Trasporti Matteucci, L'Assessore Mezzi e l'Assessora all'Ambiente Brembilla

o Regione:

o Ha richiesto incontro con Regione, Comune di Milano, Comune di Corsico e RFI (dopo l'accordo tra Comune di Milano e RFI, potrebbe essere più semplice dialogare con loro), Cattaneo gli ha fatto sapere che stanno analizzando lo studio di fattibilità e presto indicheranno una data.

o Ha scritto a Ing. Casale di RFI (ora anche Amministratore Delegato di Italferr) che ha fatto sapere che lo guarderà, ma senza l'avallo di Moretti non può muoversi

o La Sindaca Moratti ha detto a Masseroli che lo studio le sembra interessante, ma non vi è ancora nulla di formale

o Ha parlato con Borghini, direttore generale del Comune di Milano, che gli ha chiesto di tenerlo informato

o Si è incontrato con l'Assessore Croce e i suoi tecnici

Ing. Pugno

o La regione è l'Ente Istituzionale che ha competenza legale, purtroppo in Italia nonostante il Ministero dell'Ambiente dica che nelle grandi opere bisogna innanzitutto valutare le alternative di tracciato ci sono degli intralci. Si dovrebbero mettere in campo ipotesi di mitigazione non limitate alle barriere, ma che mettano in conto tutte le possibilità (come fanno i giapponesi). Purtroppo questa legge viene disattesa poiché nonostante la legge obiettivo che limita i poteri agli enti locali e alle regioni, lo Stato quando commissiona un'opera a RFI dice solo che questa va fatta, non come. La regione che recepisce, esprime il parere (attraverso la conferenza dei servizi, che poi passa come ultima tappa da Roma) e incarica, come nel nostro caso, Italferr, non si è curata di specificare come. Italferr esegue ciò che le viene commissionato, e così in questo caso può decidere liberamente sulle proprie aree come entrare nel progetto. Chi deve esprimere il parere, ovvero la Regione, dovrebbe essere tecnicamente e culturalmente preparato, e la regione non lo è sufficientemente. Evidentemente l'interesse è quello di terminare l'opera prima della fine del mandato.

o Dobbiamo convincere gli altri comuni che se passa il progetto di interramento, i lavori non si bloccano, al massimo ritarderebbero qualche mese. Comunque se passa il progetto di Italferr i lavori sarebbero comunque bloccati

Sindaco Graffeo

o Ha cercato interlocuzione con Sindaca di Trezzano, altro Comune che sarebbe interessato, purtroppo per motivi familiari non ha ancora formalmente discusso lo studio di fattibilità. E' ottimista perché ritiene che quando l'amministrazione di Trezzano verrà a conoscenza dei dati presenti nello studio nella tratta del territorio di Trezzano che evincono criticità, potrebbe cambiare il proprio interesse proprio grazie alla maggiore consapevolezza che lo studio aiuta a raggiungere

o Per gli altri comuni, conferma che l'interesse è basso, proporzionale al minimo coinvolgimento del loro territorio, in fondo anche comprensibile

o Ha incontrato l'Avv. Locati con il quale sta studiando la modalità di ricorso più pertinente. Ci avverte che comunque questo ricorso non potrà essere un'azione che incide fortemente, crea sicuramente altro rumore che si somma agli altri atti

o Il ricorso di Molinetto è un altro rumore che per il momento ha bloccato l'esproprio

o Il PIM ha definito il progetto di mitigazione commissionato da Italferr, si aspetta che presto gli verrà sottoposto.

o Martedì la Giunta delibererà sul "Piano Direttore", sarà un forte atto politico

o Il Consiglio Comunale aperto è stato programmato per fine settembre, dopo aver organizzato un altro momento pubblico di condivisione con la cittadinanza del progetto finale del Politecnico che verrà consegnato settimana prossima

Tutti consigliano di non mantenere troppo alta l'aspettativa che riusciremo, poiché la questione in queste prossime settimane sarà molto delicata e se non riusciranno a spostare l'attenzione/interessi della regione sull'interramento. Ce lo dicono con sincerità poiché non vogliono crearci troppe illusioni.

Per il comitato erano presenti:

Antonio Compare Enzo Sartor Franca Marchetti Franco Compagni

Giuseppe Lagona Laura Ferrante Maria Riggio Rosella Blumetti

• A settembre il primo impegno sarà quello della nostra partecipazione alla festa di Corsico, l'ipotesi è quella di usufruire di uno spazio un via Cavour per le giornate di sabato 8 e domenica 9.
• Ci vedremo quindi a fine agosto per preparare il materiale della nostra presenza.

Cordiali saluti

Giorgio Ortolani